2015年7月16日，國家衛(wèi)計委主管、中華預防醫(yī)學會主辦的《保健時報》刊登了一篇題為“飛龍醫(yī)療：打響專利保衛(wèi)戰(zhàn)”的新聞報道，此報道較為詳細地講述了飛龍醫(yī)療外星艙非手術脊柱減壓系統(tǒng)取得發(fā)明專利、實用新型專利的坎坷經(jīng)歷，以及受到同行企業(yè)種種打壓并最終運用有力的事實和證據(jù)贏得勝利的全過程。

原文如下：

飛龍醫(yī)療：打響專利保衛(wèi)戰(zhàn)

余冰 鄭巖

鄭州飛龍醫(yī)療設備有限公司（下面簡稱飛龍醫(yī)療）10年來，可謂榮譽等身：連續(xù)三年被中國中小企業(yè)協(xié)會評為“中小企業(yè)科技創(chuàng)新100強”“河南省科技推廣先進單位”，多次獲得“高新技術企業(yè)”“高新技術產(chǎn)品”等榮譽稱號。

然而近段時期，飛龍醫(yī)療卻不斷遭遇煩心事：2014年 10月該公司應邀參加第72屆“中國國際醫(yī)療器械博覽會-2014CMEF重慶秋季醫(yī)療器械展會”，遇到一家生產(chǎn)同類產(chǎn)品企業(yè)的層層阻撓。2015年5月，第73屆“中國國際醫(yī)療器械（春季）博覽會”在上海召開，參展的飛龍醫(yī)療再次遭到這家企業(yè)的阻撓。這家企業(yè)向主辦方投訴飛龍公司侵犯其專利權，之后又通過搜狐網(wǎng)、中國醫(yī)療器械網(wǎng)、天通苑曝光臺、天通苑社區(qū)網(wǎng)、新浪博客等網(wǎng)絡論壇發(fā)布文章，對飛龍醫(yī)療進行負面宣傳。

兩項專利權申請歷經(jīng)坎坷

事情的前因，還需從5年前的兩項專利授權說起。

2010年6月29日，鄭州飛龍醫(yī)療設備有限公司董事長張新民、鄭州大學教授劉治華聯(lián)合向國家知識產(chǎn)權局同時提出兩項名稱同為“一種非手術脊柱減壓治療設備”專利申請，一項為發(fā)明專利，一項為實用新型專利。此為張新民和劉治華歷經(jīng)兩年探索和研究的成果。

2011年3月9日，經(jīng)初步審查，國家知識產(chǎn)權局決定授予其專利權，頒發(fā)“實用新型專利證書”。該證書明確顯示：“實用新型名稱：一種非手術脊柱減壓治療設備；專利號：ZL2010 2 0241353.8”。

同年7月25日，一家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的企業(yè)的專利權人就該專利向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出無效宣告請求，并提交了申請?zhí)枮閆L2010 2 0153384.8的中國實用新型專利，用以否決飛龍醫(yī)療專利權人專利號為ZL2010 2 0241353.8實用新型專利的新穎性和創(chuàng)造性。

對此，飛龍醫(yī)療專利權人向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提交了意見陳述書，并聘請專利代理人參與了口頭審理。2012年2月9日，專利復審委員會做出決定：“維持ZL2010 2 0241353.8號實用新型專利有效。”

與實用新型專利相比，國家知識產(chǎn)權局對發(fā)明專利的授權審查更為嚴苛。2013年9月4日，經(jīng)過長達3年多的嚴格審查，國家知識產(chǎn)權局決定授予其專利權，頒發(fā)“發(fā)明專利證書”。該證書寫明：“發(fā)明名稱：一種非手術脊柱減壓治療設備；專利號：ZL2010 1 0212545.0”。

“外星艙”脊柱康復系統(tǒng)廣受好評

專利是根，產(chǎn)品是魂。

獲得國家專利授權之后，飛龍醫(yī)療把著力點投向產(chǎn)品研發(fā)。其先后與鄭州大學、河南輕工學院、河南省人民醫(yī)院、河南中醫(yī)學院、河南中醫(yī)研究院、河南省脊柱治療中心進行合作，實現(xiàn)產(chǎn)學研一體化。

2014年6月，飛龍醫(yī)療研發(fā)出新一代防治療腰頸椎病現(xiàn)代化醫(yī)療設備——非手術脊柱減壓系統(tǒng)“外星艙” FYZ-9800。

然而，正當飛龍醫(yī)療的“外星艙”廣受患者好評之時，個別企業(yè)投訴飛龍醫(yī)療侵犯其專利權，飛龍醫(yī)療因此蒙受信譽傷害和經(jīng)濟損失。

針對個別企業(yè)“外觀設計專利被侵權”的發(fā)難，2015年5月27日，飛龍醫(yī)療委托國家知識產(chǎn)權局專利檢索咨詢中心對對方企業(yè)專利號為ZL201230438932.6進行了檢索。

6月11日，國家知識產(chǎn)權局專利檢索咨詢中心作出檢索報告：“被檢索產(chǎn)品外觀設計不符合中華人民共和國專利法第二十三條第一款、第二條規(guī)定。”